Kirjallisuutta pykäliin 167–170

Anttila, Raimo

1980: Sanahahmojen holistinen aspekti: Yhdyssanoista johdannaisten yli taivutukseen (ja takaisin). – Ikola, Osmo (toim.): CIFU V:VI s. 16–21. [Congressus Quintus Internationalis Fenno-Ugristarum: Turku 20.–27.VIII.1980.] Turku: Suomen Kielen Seura.

Haataja, Sari

1996: Räkätti, luomu, VG LI – Typistyminen sananmuodostuskeinona. Pro gradu -tutkielma. TaY, suomen kielen ja yleisen kielitieteen laitos.

Häkkinen, Kaisa

1990: Mistä sanat tulevat: Suomalaista etymologiaa. TL. 117. Helsinki: SKS. [S. 99, 107–109, 121–122]

Hämäläinen, Simo

1955: Kirjain- ja typistesanoista. – Vir. 59 s. 241–257.

Koski, Mauno

1982: Suomen johto-opin morfologiaa. Fennistica. 4. Turku: Åbo Akademi, suomen kielen laitos. [S. 12–15]

Lehtinen, Raija

1996: Abloy aukene! Lyhennesanoja asiatyylin rajan molemmilta puolilta. – Pitkänen, Ritva Liisa – Suni, Helena – Tanner, Satu (toim.): Kielen kannoilla: Kotimaisten kielten tutkimuskeskus 20 vuotta. KKTKJ. 86 s. 76–89. Helsinki: KKTK.

2000: Mitä Kata ja Tane tänään? Lyhennesanojen suosiosta ja ymmärrettävyydestä. – Kielikello 4/2000 s. 30–34.

Maamies, Sari

2000a: Lyhentäminen. – Kielikello 4/2000 s. 4–10. [Kokonaisuus sisältää kolme artikkelia.]

Penttilä, Aarni

1945: Sanain lyhentämisestä. – Vir. 49 s. 619–626.

1963: Suomen kielioppi. 2., tarkistettu painos. Porvoo: WSOY. [S. 254–256]

Quirk, Randolph – Greenbaum, Sidney – Leech, Geoffrey – Svartvik, Jan

1972: A grammar of contemporary English. London: Longman. [S. 1578–1585]

Räisänen, Alpo

1978: Kantasanan ja johdoksen suhteesta. – Vir. 82 s. 321–344. [S. 328–330]